Valtiovarainministeriön selvitysmies Pentti Puoskari esittää, että
koulutusjärjestelmää kehitettäisiin jatkossa neljän
peruskouluista, nuorisokouluista, aikuisopistoista ja yliopistoista rakentuvan
pilarin pohjalle. Opetusministeri Antti Kalliomäki suhtautuu kriittisesti
tarpeeseen luoda lukioista ja ammatillisista oppilaitoksista muodostuva
nuorisokoulu.

- Nuorisokoulujärjestelmän luominen on selvityksen heikko kohta.
Tarvetta toisen asteen koulutuksen ykskantaiselle yhteenkokoamiselle
nuorisokoulun nimikkeellä ei ole olemassa. Jäykät rakenteet voisivat olla
tuhoisia Suomen yleissivistävälle ja ammatilliselle koulutukselle.
Tämä ei ole Suomen suunta, Kalliomäki korostaa.

- On kuitenkin selvää, että lukioiden ja ammatillisen koulutuksen
yhteistyötä on väistämättä tiivistettävä. Erityisesti näin on
toisen asteen koulutuksen elinvoiman turvaamiseksi harvaan asutuilla
seuduilla ja pienemmissä kunnissa. Alueellinen kehitys vie siihen
suuntaan, että koulutusjärjestelmän rakenteet voivat olla erilaisia eri
alueilla. Tämä on ollut linjavalinta tähän saakka ja tällä yhdessä
viitoitetulla tiellä on viisasta jatkaa, Kalliomäki toteaa.

Kalliomäki ei myöskään ymmärrä raportissa esitettyä
korkeakoulujen rakenteellisen kehittämisen suuntaa. Kalliomäki toteaa, että
korkeakouluverkon rakenteellinen kehittäminen on saatu vauhtiin jo
nykyisen hallituksen aikana, ja asiasta on olemassa periaatepäätös ja
opetusministeriön linjaukset.

- On selvää, että paljon on vielä tehtävissä, mutta en pitäisi
viisaana lähteä pohtimaan ammattikorkeakoulujärjestelmän
lakkauttamista tai sulauttamista yliopistoihin. Ammattikorkeakoulut ovat
palvelleet koulutus- ja elinkeinopoliittiisia tarpeita hyvin ja sitä suuntaa on
tulevaisuudessa päinvastoin vahvistettava, Kalliomäki korostaa.

- Myönteisenä pidän sitä, että raportissa on oivallettu
aikuiskoulutuksen kasvava merkitys ja tästä johtuva
aikuiskoulutusjärjestelmän vahvistamisen tarve, Kalliomäki toteaa.

_ _ _

Lisätietoja:
- erityisavustaja Vesa Vuorenkoski, puh. 040 742 6082